这是一个非常严肃且复杂的问题,理论上可以,但风险极高,需要极其严格的评估和个体化的决策,并非所有患者都适合。

“脑梗”和“心梗”同时存在,意味着患者同时患有脑血管疾病和冠状动脉疾病,并且病情都比较危重,这给任何手术,尤其是像心脏搭桥这样的大型手术,带来了巨大的挑战。
下面我将从几个方面详细解释这个问题:
为什么说风险极高?
心脏搭桥手术(冠状动脉旁路移植术,CABG)本身就是一项大手术,需要体外循环(心脏停跳)或非体外循环(心脏跳动下)进行,对于“脑梗+心梗”的患者,风险主要来自以下几个方面:
-
脑部风险(二次脑梗):
(图片来源网络,侵删)- 手术本身是脑梗的高危因素:体外循环可能导致微小栓子脱落(如气栓、组织碎片、粥样硬化斑块),或引起血压剧烈波动,这些都可能堵塞脑血管,引发新的或更严重的脑梗。
- “雪上加霜”:患者已经有脑梗病史,说明其脑血管基础条件很差,可能存在严重的动脉粥样硬化、狭窄或血管弹性差,手术的打击很容易诱发再次脑梗,可能导致术后偏瘫、失语、昏迷甚至死亡,这是家属和医生最担心的。
-
心脏风险:
- 心梗后心肌脆弱:心梗后,坏死的心肌没有收缩功能,周围的心肌也可能处于缺血、水肿状态,在手术中,麻醉、体外循环的停跳和复跳过程,对心肌是一次巨大的打击,可能导致心力衰竭、恶性心律失常甚至心脏骤停。
- 同时存在严重的心功能不全:心梗会严重损害心脏泵血功能,如果脑梗也影响了神经对心脏的调节,会进一步加重心功能不全,术后难以脱离呼吸机,死亡率显著增加。
-
全身状况风险:
- 多器官功能衰竭:这两个重大疾病已经让身体处于极度应激和虚弱状态,手术创伤、麻醉、体外循环可能诱发或加重其他器官的衰竭,如肾功能衰竭、肝功能衰竭、呼吸功能衰竭等,形成“多米诺骨牌”效应。
在什么情况下才考虑做搭桥?
尽管风险极高,但在某些特定情况下,医生可能会建议进行搭桥手术,决策的核心是:手术带来的获益是否远远大于风险?
医生会进行极其全面的评估,主要包括:

-
心梗的严重程度和紧急性:
- 急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI):如果患者正在发生大面积心梗,药物治疗(如溶栓、介入支架)无效或风险极高,生命垂危,那么搭桥手术可能是挽救生命的唯一选择,这时,即使有脑梗病史,也可能需要“搏一把”。
- 不稳定型心绞痛:药物治疗无法控制,频繁发作,预示着即将发生大面积心梗,搭桥是有效的预防措施。
-
脑梗的状况:
- 时间窗:这是最关键的因素之一,如果脑梗是急性期(例如3个月内),脑水肿严重,手术风险极高,通常建议脑梗发病至少6个月以上,病情稳定,脑水肿完全消退后,再考虑择期手术。
- 脑梗的范围和后遗症:如果脑梗范围小,后遗症轻微(如轻微肢体无力),对生活影响不大,手术风险相对可控,如果脑梗导致了严重残疾(如偏瘫、卧床),患者本身生活质量差,手术耐受性也差。
-
冠状动脉病变的特点:
- 左主干病变:左主干是给整个心脏供血的“总管道”,一旦发生严重狭窄或闭塞,死亡率极高,是搭桥手术最强的适应症。
- 三支血管病变:心脏的三根主要血管都有严重病变,介入支架往往效果不佳,远期再狭窄率高,搭桥的长期效果更好。
- 合并糖尿病:糖尿病患者冠状动脉病变往往弥漫且复杂,搭桥的远期通畅率优于支架。
-
患者的整体状况和重要器官功能:
- 心功能:通过心脏超声等检查评估心脏的泵血能力(射血分数),如果射血分数过低(如<30%),手术风险极大。
- 肺、肝、肾功能:必须评估这些重要器官是否能承受手术的打击。
- 年龄和一般状况:年轻、身体状况好的患者更能耐受手术。
替代方案和综合治疗策略
面对如此危重的病情,医生通常会采取非常审慎的态度,并会考虑以下替代或补充方案:
-
药物治疗(强化内科治疗):
这是最基础的治疗,包括抗血小板(阿司匹林、氯吡格雷)、调脂(高强度他汀)、降压、降糖、控制心率等,目标是稳定斑块,防止新的血栓形成,让病情进入一个相对平稳的平台期。
-
心脏介入治疗(支架植入):
对于某些患者,尤其是冠状动脉病变相对局限、适合放置支架的情况,介入治疗创伤小、恢复快,可能是比搭桥更安全的选择,即使有脑梗病史,只要评估出血风险可控,介入治疗也是一个重要的备选方案。
-
分期手术:
一种策略是先处理最紧急的问题,如果心梗更危急,可以先进行相对简单的介入手术稳定心脏,同时积极治疗脑梗,待数月后患者情况好转,再评估是否需要做搭桥手术。
“脑梗加心梗能否做搭桥”没有绝对的“能”或“不能”,而是一个基于个体情况的复杂权衡。
- 核心原则:生命第一,风险最小化。
- 决策过程:需要由心内科、神经内科、心脏外科、麻醉科等多学科专家组成的团队进行会诊,共同评估。
- 最终目标:选择一种既能有效缓解最致命威胁(通常是心梗),又能将脑梗等并发症风险降到最低的治疗方案。
如果您或您的家人正面临这种情况,最重要的事情是与医疗团队进行深入沟通,充分了解所有治疗方案的利弊、风险和预期效果,从而做出最适合患者的医疗决策。
