脑梗支架利弊如何权衡？

脑梗做支架，主要目的不是治疗已经发生的脑梗（梗死灶），而是为了预防未来再次发生更严重的脑梗或中风。

这个手术主要针对的是颈动脉狭窄，颈动脉是向大脑供血的主要血管，如果它因为动脉粥样硬化而严重狭窄，一旦斑块脱落形成血栓，就会堵塞远端的脑血管，导致脑梗，支架手术就是通过植入一个网状的金属支架，撑开狭窄的血管，恢复血流,从而预防脑梗的发生。

下面，我将从“利”与“弊”两个方面,详细阐述脑梗患者进行支架手术的考量。

脑动脉支架植入术的“利” (Advantages / Benefits)

支架手术的主要优势在于其微创性和预防效果。

1. 预防严重中风，降低复发风险

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 这是支架手术最核心、最重要的价值，对于重度颈动脉狭窄（狭窄率 > 70%），或者中度狭窄（50%-70%）但伴有不稳定斑块、溃疡或明确脑梗缺血症状的患者，支架手术能非常有效地预防未来发生致死性或致残性中风，研究表明,它能显著降低这类患者的中风发生率。

2. 微创手术，恢复快

   • 与传统的“颈动脉内膜剥脱术”（CEA，需要切开颈部，在直视下剥离血管内的斑块）相比,支架手术是微创的。
   • 手术路径：通常从大腿根部的股动脉或手腕部的桡动脉穿刺，将导管和导丝送到颈动脉位置,整个过程皮肤上只有一个几毫米的小切口。
   • 恢复时间：住院时间短，通常术后1-2天即可下床活动,恢复期远短于开刀手术。

3. 适用范围更广

   • 对于一些不适合或不能耐受开刀手术的患者，支架手术是更好的选择。
     • 高位颈动脉狭窄（手术位置太深，开刀难度大）。
     • 对侧颈动脉已经闭塞的患者（开刀风险极高）。
     • 合并严重心肺疾病、无法耐受全身麻醉的患者。
     • 颈部曾做过放疗或手术，有瘢痕组织,再次开刀困难的患者。

4. 即刻改善血流

   手术后，狭窄的血管被立即撑开，脑部的血流供应得到迅速恢复，可以快速缓解因严重狭窄引起的脑缺血症状（如头晕、黑矇、肢体无力等）。

   
   （图片来源网络，侵删）

脑动脉支架植入术的“弊” (Disadvantages / Risks)

任何手术都有风险，支架手术也不例外，其风险主要集中在围手术期（手术前后30天内）和长期并发症。

1. 围手术期中风风险

   • 这是支架手术最令人担忧的并发症，在手术过程中，导管和导丝的操作可能会：
     • 斑块脱落：操作中不稳定的斑块碎片可能脱落，随血流进入大脑，导致新的、甚至是更严重的脑梗。
     • 血栓形成：导管表面或支架表面可能形成急性血栓,堵塞血管。
     • 血管夹层：导管或支架可能损伤血管壁，导致血管撕裂夹层,引发血栓或出血。
   • 发生率：在有经验的中心，这个风险相对较低（通常在2%-5%之间），但对于高龄、病情复杂的患者,风险会相应增高。

2. 穿刺部位并发症

   • 这是最常见的并发症,因为手术需要从血管穿刺。
   • 股动脉穿刺：可能出现局部血肿（皮下淤血包块）、假性动脉瘤（血管壁破损形成的血肿）、动静脉瘘（动脉和静脉异常连通）等。
   • 桡动脉穿刺：风险相对较小,主要是桡动脉闭塞或前臂血肿。

3. 远期并发症：支架内再狭窄或血栓形成

   • 再狭窄：随着时间的推移（通常在术后6个月-1年内），血管内皮细胞会生长覆盖支架，如果过度增生，会导致支架内部再次变窄，甚至闭塞,这通常可以通过药物治疗和生活方式干预来控制。
   • 支架内急性/亚急性血栓：这是一种极其凶险的并发症，通常发生在术后24小时内至数周内，是支架表面血小板聚集形成的血栓，可导致致命性中风。术后必须严格、长期服用抗血小板药物（如阿司匹林+氯吡格雷），绝对不能擅自停药！

4. 对比剂肾病风险

   手术中需要使用含碘的造影剂来显示血管，对于本身就有肾功能不全的老年患者，使用造影剂可能会加重肾脏损伤,甚至导致肾功能衰竭。

5. 费用较高

   相比于药物治疗，支架手术本身以及后续的抗血小板药物、定期复查等,总体费用要高得多。

关键考量：支架 vs. 药物治疗 vs. 开刀手术 (CEA)

对于脑梗患者,医生会在以下三种方案中进行权衡：

1. 颈动脉支架植入术

   • 优点：微创，恢复快，适合高危、高龄、解剖结构复杂的患者。
   • 缺点：围手术期中风风险略高于CEA，有远期再狭窄和支架内血栓风险,需终身服药。

2. 颈动脉内膜剥脱术

   • 优点：是治疗颈动脉狭窄的“金标准”，长期效果确切，远期再狭窄率极低，围手术期中风风险（在合适的患者中）通常低于支架。
   • 缺点：是传统开刀手术，创伤大，颈部有疤痕，恢复期长，对麻醉和患者身体状况要求高,不适合部分高危患者。

3. 强化药物治疗

   • 包括使用抗血小板药（如阿司匹林）、他汀类药物（如阿托伐他汀，稳定斑块、降低血脂）、严格控制血压、血糖、戒烟等。
   • 适用人群：
     • 轻度狭窄（< 50%）的患者。
     • 中度狭窄（50%-70%）但无症状的患者。
     • 因各种原因无法耐受或拒绝手术的患者。
   • 缺点：对于重度狭窄患者,其预防中风的效果不如手术。

总结与建议

最终决策建议：

1. 个体化评估是核心：没有“最好”的手术，只有“最适合”的方案，患者需要与神经内科医生、神经外科医生、介入血管科医生进行充分沟通。
2. 综合评估病情：医生会评估您的颈动脉狭窄程度、斑块稳定性、脑梗的具体情况、年龄、合并疾病（心、肺、肾功能等）、预期寿命等。
3. 权衡利弊：对于一位80岁、有多种基础病、颈动脉位置很高的患者，微创的支架手术可能是更安全的选择，而对于一位60岁、身体条件好、适合开刀的患者,CEA可能是更一劳永逸的方案。
4. 生活方式和药物治疗是基础：无论是否选择支架手术，健康的生活方式（低盐低脂饮食、规律运动、戒烟限酒）和规范的药物治疗（抗血小板、他汀）都是预防脑梗复发不可或缺的基石，支架手术是在这个基础上的“加强版”干预措施。

请务必与您的医疗团队深入讨论，了解所有选项的潜在风险和获益,共同做出最有利于您健康的决定。